学草书30年,前20年都白写了?惊现第三极!黄庭坚的草书第二话 事实上,对于《廉颇蔺相如列传》的真伪,早已有学者提出质疑,认为它并非黄庭坚所书。曹大民先生曾从六个方面(文字错谬、草法失误、笔势乖谬、用笔线质特点迥异于黄书、用笔轻佻浮滑、结体低俗丑陋、印章疑伪、钤印位置和排列诡异反常)举例论证,表达了自己的质疑。 草书 元符 黄庭坚 诸上座 刘禹锡竹枝词 2025-09-28 10:24 2